


核心技术战引发的专利角逐
三星自2018年起多次对京东方发起专利侵权诉讼,指控其AMOLED屏幕技术侵犯其核心专利。纠纷集中在屏幕像素排列、驱动电路设计等领域,试图通过法律手段遏制京东方在高端市场的扩张。2021年,京东方反诉三星显示专利侵权,涉及量子点显示技术,标志着双方从单向压制转向双向对抗。
京东方凭借成本优势和政府支持,逐步蚕食三星在中低端LCD市场份额。2023年,京东方LCD面板全球市占率达28%,超越三星显示(12%)。三星长期主导OLED技术标准,但京东方通过自主研发推出“蜂巢排列”像素结构,绕开三星的“钻石排列”专利封锁,降低技术依赖。在Mini/Micro LED领域,双方竞相布局下一代显示技术,争夺行业话语权。三星为应对竞争,于2022年全面退出LCD生产,转向QD-OLED高端市场,但京东方同期加速OLED产能爬坡,客户拓展至华为、荣耀等头部品牌。
企业应如何突围
首先应注意专利防御体系的构建,成立专项知识产权团队,2020-2023年累计申请OLED相关专利超1.2万件,并在韩国、欧洲等地区布局反制专利池。积极与中科院等机构合作研发底层技术,例如自主开发蒸镀工艺设备,降低对三星技术供应链的依赖。其次应采取客户多元化的战略方式突破三星主导的“韩系供应链”,2023年成为苹果iPhone 15系列二级OLED供应商,并打入特斯拉车载显示供应链。通过“技术+产能”绑定,与国内手机厂商签订长期协议,确保订单稳定性。
最后利用产业链垂直整合,投资建设重庆OLED 6代线、合肥Micro LED试验线,形成从材料到终端的全链条布局,降低外部制裁风险。联合华为、宁德时代等企业组建“泛半导体产业联盟”,推动国产化设备替代。
三星与京东方的专利纷争,实质是 OLED 技术主导权的激烈争夺。这一博弈为中国显示产业带来深刻启示:技术自主是破局关键,京东方凭借持续研发投入和量子点显示技术反诉,展现了核心专利对国际话语权的重要性,2023 年国内显示面板专利申请量超 35%,标志着中国企业从被动防御转向主动布局。
在全球化合作中,中国企业需秉持 “攻守兼备” 的博弈智慧,建立专利预警机制规避风险,通过交叉许可、专利池降低技术成本,如京东方反诉与技术合作,凸显从对抗走向共生的可能。产业链协同升级同样关键,上游推动材料、设备国产化,下游拓展新应用场景,借助产业联盟实现技术、资本与市场的闭环。
国际竞争既是技术比拼,也是规则适应能力的较量。企业需强化海外合规意识,善用国际平台参与标准制定。从 “跟跑” 到 “并跑”,中国显示产业唯有坚持技术深耕、生态共建与规则对话,方能实现从 “突围” 到 “领跑” 的跨越。
来源 | 维科网、综合整理
免责声明:“ 知闻咨询 ”官网所转载文章来源于其旗下知产荟萃及低空新视界平台,主要目的在于分享行业相关知识,传递当前最新资讯。图片、文章均属原作者所有,如有侵权请联系及时删除。



往期系列活动 精彩回顾...




(点击图片 查看精彩详情)
关于我们

2025年更多行业内活动,请关注知产荟萃官方微信公众号
