突发！大唐移动在德国起诉小米！涉及三项 4G 专利

2025-06-17 09:49

据国外知识产权媒体 IP Fray 报道，6 月 12 日，德国慕尼黑第一地方法院的一名发言人证实，中国通信厂商大唐移动已经在德国法院对小米发起了三项 4G 相关专利诉讼。

此次诉讼涉及的三项专利均为 LTE/4G 技术，分别是：EP2237607（实施单元切换的方法和设备）、EP3713313（上行链路功率控制方法和移动通信终端）、EP2315369（自适应调制和编码的方法和设备）。报道指出，这三项技术对于 4G 技术来说都至关重要，同时也是 5G 技术的基础。

媒体分析指出，此次大唐移动起诉小米侵犯 4G 专利之时，恰巧小米发布自研的 4G 手表芯片玄戒 T1 之后不久。但此次诉讼可能与该 4G 芯片无关。毕竟目前基于该芯片的产品尚未在德国进行销售，而且此次涉及的专利也主要为基础专利，应该还是与小米的智能手机等通信产品相关。

大唐移动是中信科移动全资子公司，后者由央企中国信科控股。2024 年 4 月，慕尼黑地方法院裁定三星电子在德销售的设备侵犯大唐移动 EP2237607 专利，要求其赔偿并处置侵权型号。该专利依托大唐 TDD 技术，是 4G 关键技术并在 ETSI 注册。此前三星与大唐就专利许可谈判数年未果，禁令发布后双方迅速达成协议。

值得注意的是，大唐移动已通过商业谈判与苹果、联想等达成专利许可。此次起诉小米，是继去年联想在英国起诉中兴后，中国企业再次选择在海外司法辖区解决标准必要专利许可纠纷。

中国企业专利博弈进入 "全球化合规" 深水区

此次诉讼凸显中国企业在国际知识产权战场的角色蜕变：从早期被动应对海外诉讼，到如今主动运用国际司法规则捍卫权益。大唐移动通过德国法院推动专利货币化，延续了 2024 年对三星诉讼的策略，而小米过往在美胜诉 "黑名单" 案的经验，也暗示中国企业正从 "本土防御" 转向 "全球合规布局"。

这种转变背后，是中国在 5G 标准必要专利（SEP）持有量占全球 38% 的实力支撑 —— 当 TD-LTE 等中国主导的技术标准成为全球基础设施，专利诉讼已不仅是商业行为，更成为国家技术话语权的角力场。

标准必要专利（SEP）成为技术竞争 "战略要塞"

三项涉案专利均为 4G 核心技术，却直接影响 5G/6G 技术演进。以 EP2237607 小区切换专利为例，其底层技术逻辑已融入 5G 网络切片技术，而 EP3713313 的功率控制方法更是 6G 绿色通信的基础。这揭示一个行业真相：在通信技术 "代际跃迁" 中，SEP 专利的布局深度决定企业在下一代技术标准中的议价权。大唐移动通过诉讼强化 SEP 话语权，本质上是在为 6G 标准制定争夺 "先手棋"，而小米若能在此类案件中突破，将为中国终端厂商在全球专利许可体系中撕开新突破口。

知识产权治理折射中国产业 "全球化焦虑" 与 "制度自信" 的碰撞

为何中国企业选择域外诉讼？一方面，德国法院 9-12 个月的审理周期、禁令威慑力等程序优势，契合通信行业 "时间即市场" 的竞争特性；另一方面，这也暴露国内知识产权司法体系在跨国纠纷中的局限性 —— 尽管中国已建立北京知识产权法院等专业审判机构，但在国际专利侵权认定、损害赔偿计算等领域，与欧美司法体系仍存在规则差异。

此次大唐移动与苹果、联想通过商业谈判达成许可却对小米启动诉讼，这或暗示中国企业在专利许可策略上正从 "价格博弈" 转向 "规则制定权" 的争夺：通过域外诉讼确立先例，反推国内知识产权制度与国际规则深度接轨。

从 "零和博弈" 到 "生态协同"：低空经济时代的新命题

在低空经济、6G 等新赛道崛起的背景下，此次诉讼更隐含行业发展的深层启示：当无人机通信、空天地一体化网络成为下一代技术焦点，通信专利纠纷不应沦为企业内耗的工具。正如小米与华为从专利对抗走向交叉许可，大唐移动与小米的博弈最终或仍以 "专利池共建" 等合作形式收尾 —— 毕竟在全球通信标准竞争中，中国企业唯有形成 "技术共同体"，才能在 ETSI、3GPP 等国际组织中与诺基亚、爱立信等巨头分庭抗礼。这不仅关乎企业商业利益，更关乎中国在全球数字经济治理中的规则制定权。

写在最后

大唐移动与小米的德国诉讼，恰似一面棱镜：折射出中国科技产业从 "制造大国" 向 "标准强国" 跃迁的阵痛与野心。在知识产权成为全球竞争 "硬通货" 的时代，中国企业既要修炼专利布局的 "内功"，更需构建全球化合规的 "外功"。唯有如此，才能在低空经济、6G 等新蓝海中，让中国技术标准真正成为全球产业的 "基础设施"。

资料来源：IP Fray等资讯

免责声明：“知闻咨询旗下的”“知产荟萃”公众号文章主要目的在于分享行业相关知识，传递当前最新资讯。图片、文章均属原作者所有，如有侵权请联系及时删除。