关注 | 宁德时代诉海辰储能不正当竞争，新旧恩怨浮出水面

2025-07-16 14:27

近日，宁德时代一纸诉状将海辰储能告上法庭，这场即将于 8 月 12 日开庭的案件，让两家企业长达五年的恩怨情仇再度成为焦点。案件涉及不正当竞争纠纷，被告方除海辰储能及其董事长吴祖钰外，还包括厦门稀土材料研究所、珠海市海辰新能源技术有限公司等多个主体。

故事要从 2023 年说起，彼时宁德时代就曾以违反竞业协议为由，将海辰储能创始人吴祖钰告上仲裁庭。吴祖钰曾是宁德时代的技术骨干，在 2012 年 7 月至 2018 年 11 月期间，作为第一发明人在宁德时代申请了多项专利，涉及储能领域多个方面。仲裁结果最终判定吴祖钰违反竞业限制协议，需向宁德时代支付 100 万元违约金，吴祖钰也认可了这一裁决，并通过妻子向宁德时代支付了赔偿金。

据了解，这次诉讼大概率仍与挖角行为有关。2023 年的竞业限制纠纷案中，就曾透露出宁德时代对海辰储能挖角行为的不满，宁德时代代理律师当时称，吴祖钰不仅自己违反竞业限制协议，还利用其在宁德时代的工作经验及人脉关系，大量挖角宁德时代的核心技术人才，对宁德时代造成的损失难以估量。

在业内人士看来，宁德时代和海辰储能此次诉讼的背后，最关键的还是第三代电芯技术路线之争。有传言称，海辰储能主打产品如 587Ah 电芯，与宁德时代的产品技术参数高度重叠，能量密度偏差仅 4.4%，远低于行业 10% 的技术代差红线。

但了解到海辰储能的人士表示，这种说法与事实不符。在尺寸、能量密度、循环次数、商业策略等方面，两家的三代电芯产品核心参数有本质差异。例如，宁德时代 587Ah 的尺寸是 73.05x274.6x218.1mm，海辰储能 587Ah 的尺寸是 73.5x286.0x216.3mm；能量密度上，宁德时代为 434Wh/L，海辰储能为 415Wh/L；循环次数方面，宁德时代是 8000 次，海辰储能是 10000 次。宁德时代商业测量优先能量密度，海辰储能则优先可制造性和长寿命。同时，储能电池需综合评估能量密度、循环寿命、安全性、成本等多维指标，仅以能量密度偏差推断技术重叠，并不科学。

值得注意的是，此次诉讼正值海辰储能闯关港股 IPO 的关键时期。根据港股上市规则，发行人需要披露 “重大未决诉讼”，若法院受理，海辰储能需要证明案件不影响其持续经营，否则可能延迟甚至终止 IPO 进程。

在当今新能源产业蓬勃发展的浪潮中，宁德时代与海辰储能作为行业内备受瞩目的企业，各自占据着重要地位。宁德时代于 2011 年成立，是一家致力于为全球新能源应用提供一流解决方案和服务的创新科技公司。其总部位于福建省宁德市，已在全球设立六大研发中心与十三大电池生产制造基地，宁德基地、宜宾基地、溧阳基地更是被世界经济论坛评选为全球灯塔工厂，成为锂电行业的佼佼者。自 2017 - 2023 年，宁德时代动力电池使用量连续 7 年排名全球第一，2023 年全球储能电池出货量市占率达 40%，连续 3 年排名全球第一。

而厦门海辰储能科技股份有限公司成立于 2019 年 12 月 27 日，虽是行业 “新兵”，却发展迅猛，是厦门引进的百亿级重点项目、福建省重点项目和国家高新技术企业。公司聚焦电化学储能方向，专注于锂电池核心材料、磷酸铁锂储能电池及系统的研发、生产和销售，短短几年便已在全球储能市场崭露头角，在 2023 年全球储能电池出货量位居前五、中国电力储能电池出货量第二。

宁德时代与海辰储能的这场诉讼，不仅关乎两家企业的未来发展，也将对整个储能行业的格局产生影响。究竟谁能在这场纷争中占据上风，我们拭目以待。

声明：“知闻咨询旗下的”“知产荟萃”公众号文章主要目的在于分享行业相关知识，传递当前最新资讯。图片、文章均属原作者所有，如有侵权请联系及时删除。

相关活动推荐